Energie-Nederland waarschuwt al geruime tijd voor de negatieve effecten van een invoedingstarief (ook wel producententarief genoemd) op het energiesysteem. De invoering van een dergelijk tarief zal de leveringszekerheid verslechteren, de energierekening voor consumenten en bedrijven verhogen en de voortgang van de energietransitie belemmeren.
Kabinet deelt zorgenÂ
Het kabinet deelt deze zorgen, zo blijkt uit de Kamerbrief over de bekostiging van het elektriciteitssysteem van afgelopen vrijdag. Daarin stelt de Minister dat een invoedingstarief bij nieuwe projecten leidt tot een hogere onrendabele top. Dit betekent dat er meer subsidie nodig is om investeringen rendabel te maken. Echter, het daarvoor benodigde subsidiebudget is momenteel niet beschikbaar.Â
Â
Risico’sÂ
Specifiek voor windparken op zee benadrukt de Minister dat TenneT al aanzienlijke investeringen heeft gedaan in infrastructuur om de doelstellingen van de Routekaart Windenergie op Zee (gericht op 21 GW) te realiseren. Introductie van een invoedingstarief zou de businesscase voor nieuwe windparken verder verslechteren, wat kan leiden tot een gebrek aan biedingen. Hierdoor bestaat het risico dat dure infrastructuur ongebruikt blijft, wat het nationale energie- en klimaatbeleid aanzienlijk onder druk zet. Het kabinet adviseert dan ook dat toezichthouder ACM deze risico’s nadrukkelijk meeweegt.Â
Â
Acht voorstellenÂ
Energie-Nederland waarschuwt al langer voor deze risico’s. Samen met NedZero heeft Energie-Nederland acht voorstellen gedaan om aanbestedingen voor wind op zee aantrekkelijker te maken. Eén van deze voorstellen is expliciet om af te zien van de invoering van een invoedingstarief. Hiermee beoogt de sector de noodzakelijke voortgang van de energietransitie te waarborgen.