Brancheverenigingen Holland Solar, NedZero, Energie-Nederland en Energie Samen roepen de Autoriteit Consument en Markt (ACM) met klem op om af te zien van een invoedingstarief voor energieproducenten. Een consultatie over het vormgeven van het invoedingstarief loopt tot en met 9 januari en beoogt om te komen tot een tarief dat ervoor zorgt dat de kosten voor het elektriciteitsnet eerlijk verdeeld worden over afnemers en opwekkers van stroom. Uit onderzoeken die Energie-Nederland liet uitvoeren blijkt dat de totale kosten stijgen door het invoeren van het invoedingstarief en de eindgebruiker van stroom niet voordeliger uit is.
Femke Brenninkmeijer, voorzitter Energie-Nederland: Het invoedingstarief hangt als een donkere wolk boven Nederland. Een goed functionerend energiesysteem vraagt om stabiele spelregels en prikkels die investeringen stimuleren in plaats van afremmen. Het invoedingstarief doet precies het tegenovergestelde: het verhoogt de risico’s en jaagt de kosten voor iedereen die deel uit maakt van het energiesysteem. Het schiet zijn doel ver voorbij.”
Hogere kosten door invoedingstarief
Het invoedingstarief zet Nederland voor een kostbare keuze. Met een invoedingstarief in welke vorm dan ook worden investeringen in energieopwek duurder en minder aantrekkelijk. Daardoor neemt de opwek van stroom in Nederland af en wordt ons energiesysteem afhankelijker van duurdere import uit het buitenland. Onderzoeksbureau Aurora berekende dat dit zou betekenen dat er jaarlijks tot 1,4 miljard euro extra aan energie uit het buitenland geïmporteerd zou moeten worden. Die kosten komen rechtstreeks terecht op de energierekening van huishoudens en bedrijven.
De enige manier om binnenlandse duurzame opwek toch rendabel te houden, is door deze extra kosten te compenseren met subsidies. Onderzoeksbureau Aurora berekende dat als we de klimaatdoelen willen halen jaarlijks tot 1,4 miljard euro extra subsidie nodig is voor wind- en zonne-energieprojecten. Alleen al voor bestaande projecten loopt de benodigde compensatie in 2027 op tot 406 miljoen euro per jaar.Zo ontstaat een situatie waarin geld onnodig wordt rondgepompt: eerst maakt beleid investeringen duurder, vervolgens is extra subsidie nodig om dat effect weer te repareren.
Wijnand van Hooff, algemeen directeur van Holland Solar en NedZero, noemt dit een duidelijke misrekening: “Het invoedingstarief wordt gepresenteerd alsof het een voordeel op moet leveren, maar in werkelijkheid verhoogt het de kosten voor álle eindgebruikers. Of we betalen meer voor dure importstroom, of we moeten meer subsidies inzetten om duurzame opwek in Nederland overeind te houden. In beide gevallen wordt het energiesysteem duurder.”
Urgentie groeit: neem andere maatregelen
Holland Solar, NedZero, Energie Nederland en Energie Samenroepen de ACM op om af te zien van een invoedingstarief. Volgens de verenigingen is het verstandiger om maatregelen te nemen die het elektriciteitssysteem efficiënter maken en consumenten en bedrijven en energiecoöperaties helpen hun eigen stroom optimaal te gebruiken. Beloningen voor flexibiliteit, investeringen in congestiemanagement, lokaal energiedelen en betere inzet van opslag leveren volgens ons meer op voor zowel netbeheerders als eindgebruikers.”
